手机购彩welcome首页

手机购彩welcome首页网投-Home

　　在西汉有这么一个人，他的办案原则为后世的司法官员树立了标杆。这个人是谁呢？他是怎样审理案件，才获得如此地位？今天，就让法小宝来为大家揭晓答案，讲一讲这个人是如何做到“法度者，正之至也”的。

　　张释之，字季，今河南南阳方城人。他曾任“骑郎”(骑郎，汉文帝的侍从)，在这个位子上呆了十年没有升调。后来，他受到高官袁盎(àng)的赏识，才升了几级。又因缘际会给汉文帝上谏言，张释之受到称赏重用，一直做到廷尉。要知道，廷尉在当时为九卿之一，掌管刑狱，是当时国家的最高司法官员！那么，张释之是怎么得到汉文帝的信任，从而坐稳廷尉这一职位的呢？

　　守法不阿意，是张释之坚持的原则。在担任廷尉期间，他审理了多件重要案件，其中一件便是著名的“县人犯跸(bì)案”。汉文帝有一次外出，行至中渭桥，御驾车马受到惊吓，造成了“交通事故”，汉文帝差点儿从车上摔下来。原来是有一个乡下人突然从桥下跑了出来，惊吓了车马。狼狈的汉文帝火冒三丈，立刻命人拘捕了这个“罪魁祸首”，并交由廷尉查办。可没想到，张释之审讯后，只判定其为“冒犯车驾，罚金四两”。看到这份判决书，汉文帝更加恼怒，认为量刑过轻。张释之不卑不亢地解释道：“法律是天子和百姓应该共同遵守的，不应偏私。法有定规，如果加重处罚，如何取信于民？”被反驳的汉文帝思虑良久，叹服道：“廷尉的定罪量刑是对的，就按照你说的办吧。”

　　张释之断案严守法律，不以皇帝的意见为断案标准，这在封建社会是非常难能可贵的。也正因如此，《汉书》评价道：“张释之为廷尉，天下无冤民。”张释之成为据法量刑、不以个人好恶而违背法律意志的榜样，受到世人的称赞和尊重。

　　公平正义是司法的灵魂和生命，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。推进全面依法治国，必须坚持公正司法。司法人员要从中华优秀传统法律文化中汲取智慧，始终坚守公正司法的底线，敢于依法排除来自司法机关内部和外部的干扰，不断满足人民群众对新时代司法工作的期盼。

　　中国社会科学院法学研究所研究员兼中国法律史学会秘书长 高汉成

　　“法度者，正之至也”，其要旨主要是讲治国必须依靠法律制度，倡导文武并用，刑德兼行的道法思想，是韩非子法家学说的一大来源。

　　与西方法治定义中对法律善恶的追问不同，中国传统法治理念基本不讨论法律本身的善恶问题。这并非表明古代中国人不关心法律的良善问题，而是认为“则天立法”，法律本身就蕴含着公平正义。从词汇史上考察，“法”古字写作“灋(fǎ)”，最早见于西周金文。字形由“氵(水)”“廌(zhì)”“去”三部分组成，“水”代表执法要公平公正、不偏不倚，要像水面一样平；“廌”就是獬豸，是中国古代传说中的一种神兽，这种兽刚正不阿，遇到人与人发生矛盾，它会用那只角去顶触有错的一方；“去”本义为出走、离开，后引申为去除、驱除等惩罚的意义。很显然，以“水”“廌”“去”会意的“法”字，本身就蕴含着公平、正义。从法律史角度看，公元前770年，周平王把都城由镐京迁到洛邑，以周天子为核心的礼治体系开始“礼崩乐坏”，天下秩序大乱。在诸侯国之间激烈的争霸战争中，法律的特征和价值越来越得到统治阶级的重视。“问鼎中原”的楚庄王时期就有“茅门之法”的故事，面对车驾被砸的太子哭求诛杀严格执法的廷理时，楚庄王的回答是：“法者，所以敬宗庙，尊社稷。故能立法从令尊敬社稷者，社稷之臣也，焉可诛也？”这掷地有声的回答，体现了法律至上和“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”的法治精神。随后，大军事家孙武为吴王练兵而斩杀宠妃、商鞅为树立法律权威而徙木立信等故事，都体现了法家学派一贯的法治观，即将法律视为定分止争、规范社会行为的唯一客观标准。“法”作为治国理政的工具理念，是在春秋战国时期“礼崩乐坏”之后被作为“礼＋刑”治国模式的替代物而出现的，在统治者心目中具有天然的权威和崇高的地位。这说明，就治国理政的方式而言，“依法治国”的法治思想在中国有着悠久的历史，是中华优秀传统法律文化的集中表现。

　　指导丨中央网信办网络传播局

　　策划丨刘青 王刚 刘宇轩

　　统筹丨张运恒 刘琳

　　中国日报网12月5日电 据美国《华盛顿邮报》(Washington Post)网站报道，当地时间12月4日下午，在不到90分钟的时间里，得克萨斯州和华盛顿州的两通报警电话标志着美国迎来了大规模枪击事件的又一可怕里程碑。

　　报道称，这两起事件分别是美国2023年发生的第37起和第38起造成4人或4人以上死亡的枪击事件，而38起大规模枪击事件也是自2006年以来数量最多的一年。数据显示，去年美国共发生了36起大规模枪击事件。

　　《华盛顿邮报》网站报道截图

　　据报道，发生在得州达拉斯市的枪击事件共造成包括1名幼儿及3名成年人在内的4人死亡，袭击者是一名21岁的男子。该男子本应佩戴脚踝监视器，因为他此前曾被指控严重伤害他人。另一起发生在华盛顿州的大规模枪击事件造成包括枪手在内的5人死亡。

　　最新的数据显示，美国2023年大规模枪击事件造成的死亡人数升至197人，其中还不包括枪手。如果算上在这些事件中死亡的枪手，则又会是一个新纪录。

　　《华盛顿邮报》的报道指出，美国的枪击事件在近年来始终呈现上升趋势。美国减少暴力研究与实践中心(Center for the Study and Practice of Violence Reduction)创始主任、马里兰大学(University of Maryland)副教授托马斯·艾伯特(Thomas Abt)表示，该纪录是“一个可悲又可耻的里程碑，本应成为敲醒反对枪支管制的立法者的警钟，但这种可能性极低”，“大规模枪击事件增加由诸多因素所驱动，而越来越容易地获得枪支是主要原因”。

　　美国东北大学(Northeastern University)犯罪学、法律和公共政策教授詹姆斯·艾伦·福克斯(James Alan Fox)是大规模杀戮数据库的负责人，对此类暴力的研究长达40余年。他认为，大规模杀戮只是美国枪支暴力问题的冰山一角。

　　根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的数据，2022年美国有超4.8万人死于枪伤，日均人数达到了132人，其中半数以上为自杀。“太多人死于自己或他人手中的枪。”福克斯教授说，“大规模枪击事件则是其中最引人关注的。”

　　《华盛顿邮报》的报道还指出，最近发生的这两起大规模枪击事件与多数此类事件相似，都不是发生在公共场所，而是在私人住宅当中。自2006年以来的每年，美国发生大规模杀戮事件最多的场所是私人住宅或庇护所。

　　数据显示，在2023年迄今为止所发生的38起大规模枪击事件中，有26起发生在私人住宅或庇护所，19起事件的枪手杀害了自己的家庭成员。

　　美国亚拉巴马大学(University of Alabama)犯罪学和刑事司法学专业主任亚当·兰克福德(Adam Lankford)无奈地表示，尽管美国社会在对待大规模枪击事件警示信号以及威胁评估策略方面有所改善，但这些事件还在继续发生。